Film Exposure

[Septon Omega]

Alex a vu The Predator et il semblerait que c'est pas mal.

Toronto 2018 - THE PREDATOR

Le film de 1987 posait les bonnes questions et offrait des réponses excitantes : il confrontait l’homme à son supérieur dans la chaîne alimentaire, afin de lui permettre d’atteindre le paroxysme évolutionniste que peut lui conférer un retour aux sources primales de son existence.

[Ray]

J'ai du mal à voir Carpenter accepter qu'on sabote ses films, à mon avis les remasterisation seront correctes. Et faut arrêter avec ce fantasme de vieux con de "grain VHS", putain je ne matte plus que du 1080p BR RIP Compressionless avec le son en HDMA et ça ne m'empêche pas de kiffer.

master race

et sinon projecteur 4K quand ?

[Septon Omega]

Toujours à Toronto, on a vu le nouvel HALLOWEEN. Une production tiraillée entre deux pôles créatifs : une volonté de proposer des idées neuves et intéressantes d’un côté, et une paralysie conceptuelle totale de l’autre. Cette suite 40 ans plus tard ne dépasse pas l’hommage rigide déguisé en renouvellement. Certains diront qu’ils tiennent là le meilleur film de la saga depuis le premier. Ils auront raison ; mais cela n’en fait pas un bon film pour autant.
Notre critique garantie sans spoiler à lire ICI

[veja]

Henry Cavill ne jouera plus Superman ?

https://www.express.co.uk/entertainment ... r-brothers

Sur qui je vais me caresser en regardant les films DC à présent

[Ray]

les films DC

lol

Le pire, c'est qu'ils n'utilisent pas leur meilleur matériel pour faire des films/séries: la collection Vertigo.

[EvilRyu]

Putain merde, MERDE !!!!

[Ray]

Putain merde, MERDE !!!!

en arabe, "galope slaida" ressemble à "coeur de salade"

[Septon Omega]

THE PREDATOR

8 ans après le moyen PREDATORS de Nimród Antal, Shane Black (Kiss Kiss Bang Bang, Iron Man 3) est mandaté pour relancer la franchise (il était acteur dans le premier film pour l'anecdote). Ce n'est pas un reboot, mais bien une séquelle qui prend place dans la même continuité que les trois films précédents. Black fait le choix du mélange des genres: THE PREDATOR est tout autant une comédie qu'un film d'action, et globalement le résultat fonctionne étonnement bien. Quelques tentatives d'humour tombent un peu à plat, mais la plupart du temps on rigole franchement, le film ne se prend jamais vraiment au sérieux (beaucoup de dialogues self-aware). Shane Black fait le choix d'essayer de recréer une équipe attachante comme dans le film original et c'est définitivement réussi, les personnages bigger-than-life sont vraiment le gros point fort de l'expérience (l'antagoniste humain incarné par Sterling K. Brown est un pur méchant de comic-book caricatural au possible). Je craignais que le gamin tape sur le système, mais il est bien utilisé dans l'histoire et l'acteur (Jacob Tremblay) est vraiment excellent. Le film est également particulièrement gore et brutal, même si le ton très comic-book atténue pas mal le truc. La musique est de très bonne facture, intégrant organiquement les thèmes originaux au lieu de les copier bêtement comme c'était le cas dans PREDATORS.
Le problème du film: son troisième acte. Une grosse partie du final, filmée une première fois en plein jour, a du être intégralement reshootée de nuit, car Black n'était pas satisfait du résultat. Reshoots manifestement à l'arrache car on sent immédiatement une grosse baisse de qualité, l'action est parfois à peine lisible et c'est vraiment dommage. Le Predator augmenté ne convainc pas non plus: c'est basiquement un Predator sous stéroïdes, c'est à dire la même chose en plus gros mais sans la grâce de l'original. On aurait aimé un design suffisamment différent, car en l'état ça ressemble surtout à de la surenchère forcée pas franchement inspirée. La technologie des Predators est également trop facilement utilisée par les humains, ce qui démystifie inutilement la chose. Une ou deux idées censées venir enrichir la mythologie de la saga le font également au détriment de l'esprit censé régir les Predators dans les films précédents. Et la fin tombe complètement à plat, la faute à une idée tout simplement ridicule.
Au final mon sentiment est vraiment mitigé. THE PREDATOR réussit là où on aurait prévu qu'il se plante (mélanger ainsi les genres est toujours un pari risqué, surtout dans le cadre d'une telle franchise) et se plante là où il avait tout pour réussir. La première partie est vraiment excellente, iconise à mort le Predator via des plans magnifiques, et la deuxième partie est carrément bancale, les reshoots et les modifications de script de dernière minute se faisant clairement sentir. En dernière instance le positif prend malgré tout le pas sur le négatif, car on sent sans l'ombre d'un doute que THE PREDATOR a été écrit et réalisé avec amour, passion, et toute la bonne volonté du monde.

[psychogore]

J'ai vu Venom il y a quelques jours.
C'est pas mal. Je pense que pour une origin story sans spiderman on faisait difficilement mieux. Ils ont fait l'effort de construire le personnage d'Eddie, ce qui n'est pas vraiment le cas des premieres BD où apparait Venom...
Apres tout n'est pas top :
-shaky cam pas toujours justifiée
-Méchant pas tres présent (même si Carlton Drake en mode Elon Musk fait bien marrer)
-l'impression que la coupure et les censures ont charcuté le film : Je me rappelle de certaines scenes de certains trailers que je n'ai pas vues, ou alors raccourcies exagérément (la scene ou il fait un bouclier derriere la baie vitrée par exemple). Les trucs violents (bouffage de tete) sont systematiquement hors-champs et dedramatisés.
-toujours en rapport aux trailers: je me souviens de certaines repliques laissant sous entendre un dilemme moral, absent du film au final.

Apres, j'ai trouvé le film cool, pas inoubliable, juste cool.

Ce qui va choquer les "fans", c'est le parti-pris de faire converser le symbiote et Eddie : dans les BD on a quasiment jamais les pensées du symbiote, juste Eddie qui repond à une voix qu'il est seul à entendre (ce qui accentue le coté schizo du personnage). Ici, ils passent leurs temps à se disputer, ce qui donne un coté tres "buddy movie" au personnage.

Quand à la scène post-credits : là encore c'est un bon prétexte pour introduire le roukmoute (putain, cette perruque...), même si le fait qu'Eddie en civil ne finisse pas traqué comme un criminel à la fin du film constitue un peu une grosse trahison...

[loopiz]

pareil, je l'ai trouvé plutot cool ce film ! et les deux nanas avec qui j'étais qui ne connaissaient pas du tout le perso ont été agréablement surprises.
après, on sent clairement qu'il manque 20-30 minutes de développement du "personnage" du symbiote et que le film aurait pu être vraiment génial, donc dommage...

[cathiss09]

La persistance des Vikings au cinéma

Ils ont cessé d’exister en tant que civilisation proprement dite depuis le milieu du XIe siècle et pourtant, les Vikings sont toujours vivants. Ils poursuivent en effet leur évolution dans les pages de nos livres, dans les cases de nos bandes dessinées, à travers nos sonorités renouvelées et sur nos écrans de toute taille, sur presque tous les continents. Alors que les studios Disney sérialisent au cinéma depuis 2011, les aventures d’un personnage directement inspiré du panthéon nordique, et que les Vikings continuent d’alimenter les séries B comme les grandes fresques épiques (entre autres séries télévisées et projets intrigants), revenons sur l’histoire des guerriers d’Odin au cinéma, afin d’en relever les caractéristiques et d’essayer d’en comprendre la persistance.

Bah, c'est en quelque sorte comme Ragnar. Je ne sais pas si vous suivez la série Vikings, mais en tout cas, c'est une belle histoire.

[veja]

C'est con, tu vas te fatiguer avant nous