Page 1 sur 3
Posté : dim. févr. 03, 2008 11:47 am
par Ray
exemple de ce que devrait être un acteur dans une adaptation en film de jeu vidéo
http://fr.youtube.com/watch?v=kKFAbxuxfVM
j'espère que FF6 est connu autant que 3.3 ici ...
Yup !
Posté : dim. févr. 03, 2008 6:35 pm
par hatsumomo
Je ne connais pas FF6, mais... ce type a l'air intéressant.
Posté : dim. févr. 03, 2008 11:41 pm
par Ray
hmmmmmmm RF tu sais tout le monde ne vaut pas la peine de voir une considération polie et construite, ici vu le message original c'était parfaitement le cas.
hatsu, bon je vais pas menflamer tout ça parce que si je gueule "OMG TA PA TEST FF6?ARGGGGH" on va dire que je menflamme.
Disons que c'était une des ultimes perles 2D de la snes, et son meilleur rpg aux côtés de chrono trigger. Pour beaucoup de fans, il est considéré le meilleur de la série (le 7 lui vole énormement de concepts), et n'est pas très dur à trouver (zsnes/rom-world). Donc jte conseille de le faire un jour, tu le regretteras pas
et kefka cest le plus grand méchant de tous les méchants ^_^
Posté : lun. févr. 04, 2008 7:42 am
par Ele
Vouais, le 6 est énorme, mais le scénario du 7 est bien plus élaboré, et l'immersion est plus poussée, tellement l'ambiance est bien construite. Les RPG de la SNES, même les tout meilleurs comme FF6 ou BoF2, n'avaient, quand on y regardait de plus près, pas des scénarios qui cassaient des briques. Y'avait de l'aventure, ça oui, mais les trames de l'histoire n'étaient souvent qu'un prétexte. Mais bon, ça n'enlève rien au fait que ce soient encore des jeux extraordinaires, même aujourd'hui.
Ah, et moi, je vais pas dire que tu tenflamme, t'inquiète. Par contre, désolé de le dire, mais je trouve que tu t'enflammes.
Hate hate hate !
Posté : lun. févr. 04, 2008 9:09 am
par hatsumomo
C'est juste que je fais très peu de rpg. A part Shin Megami Tensei Nocturne que j'ai adoré.
Posté : lun. févr. 04, 2008 9:43 am
par loopiz
hourayra a écrit :Disons que c'était une des ultimes perles 2D de la snes, et son meilleur rpg aux côtés de chrono trigger.
N'imp
Zelda 3 >>>>>>>>> FF6 et Chrono trigger
Je dirais même que Secret of Mana et Lufia 2 étaient mieux =p
Posté : lun. févr. 04, 2008 11:14 am
par Ele
Zelda c'est pas le même style de jeu que FF, c'est pas du tour par tour, c'est plutôt de l'action/aventure qu'un RPG traditionnel. La preuve, c'est qu'un jeu comme Zelda serait parfaitement viable sans scénario, ou du moins avec le strict minimum. FF par contre, sans scénario ça n'a aucun sens.
Bah...
Posté : lun. févr. 04, 2008 12:10 pm
par hatsumomo
Il y a des tas de rpg où le scénario est secondaire. Les premiers FF étaient comme ça, et c'étaient de très bons jeux pour l'époque, pour ce que j'en sais.
Posté : lun. févr. 04, 2008 12:13 pm
par loopiz
Ele a écrit :Zelda c'est pas le même style de jeu que FF, c'est pas du tour par tour, c'est plutôt de l'action/aventure qu'un RPG traditionnel. La preuve, c'est qu'un jeu comme Zelda serait parfaitement viable sans scénario, ou du moins avec le strict minimum. FF par contre, sans scénario ça n'a aucun sens.
Libre à toi d'enfermer le genre du RPG dans le tour par tour, c'est juste une question de vocabulaire ^^
Par contre, je comprends pas du tout l'idée du "viable sans scénario". Un "jeu d'action/aventure" comme tu dis, sans scénario, ça existe ?
Posté : lun. févr. 04, 2008 2:24 pm
par Ray
zelda est aussi un rpg meme sil fait partie des action-rpg et qu'il s'en écarte énormement. On incarne un perso, on le fait évoluer, interation avec des gens utilisation d'objets tout ça. Même si ya pas de points dexp, ya du HP/MP etc, bref on y retrouve pas mal d'éléments à la base.
loopiz tes préférences cest cool mais cest tes préférences. Hatsu connait pas alors balance pas de répliques expéditives et creuses. Ya pas photo zelda 3 n'est pas meilleur que FF6/CT, et meme pas comparable. Meilleur que secret of mana à la limite parce que cest relativement le même genre de jeu et encore.
Incomparable.
Posté : lun. févr. 04, 2008 2:34 pm
par EvilRyu
hourayra a écrit :
loopiz tes préférences cest cool mais cest tes préférences
D'accord.
hourayra a écrit :
Ya pas photo zelda 3 n'est pas meilleur que FF6/CT
Heu ouais mais la quote du dessus elle n'est valable que pour loopiz ou....?
Posté : lun. févr. 04, 2008 5:05 pm
par Ray
ça n'implique aucune préférence de dire qu'un jeu n'est pas comparable à un autre grand malin
Posté : lun. févr. 04, 2008 5:14 pm
par Gatsu
J'ai encore plus simple : Hatsu les fait et après il peut y avoir un débat constructif sur lequel est le meilleur ou lequel est comparable à tel autre!!^^
Autant qu'Hatsu se fasse sa propre idée!!^^
Posté : lun. févr. 04, 2008 5:20 pm
par loopiz
hourayra a écrit :Disons que c'était une des ultimes perles 2D de la snes, et son meilleur rpg aux côtés de chrono trigger.
Paf, tu viens de comparer FF6 et chrono trigger à tous les RPG de la snes, 3 posts plus tard tu dis qu'il ne faut pas comparer les jeux entre eux.
Evidemment, mon assertion "Zelda3 mieux que machin blablabla" c'était une préférence personnelle, je ne faisais que dire qu'FF6 n'était pas la référence absolue du RPG snes pour tout le monde. Perso j'ai pas du tout accroché ^^
Posté : lun. févr. 04, 2008 5:29 pm
par Ray
bah ouai, omettant zelda 3, faut avouer que techniquement, scénaristiquement et tout ça ce sont les plus aboutis, et ça metonne de lire des trucs pareils quand presque partout sur le net ils sont reconnus comme étant vraiment au top, et d'autres comme tales of phantasia, star ocean le sont également mais différement. Surtout pour ce qu'ils ont apporté comme bases au genre et à leurs suites. Et quand jai parlé de comparaison, jai BIEN insisté sur zelda3-ff6 comme étant le sujet.
bref, on va pas se prendre le chou pour ça