Street Fighter.FR

Street Fighter V est sorti depuis un moment maintenant, l'heure est donc venue d'émettre un jugement final et définitif.

c'est débile

Évidemment.

En vrai il faudrait voir les ventes depuis la sortie.

et les comparer à ? j'ai beau chercher je vois pas de chiffres pour les revenus générés par sf3, qui me semblerait être le bon point de comparaison.
et bon, le fait que 3s ait été le jeu qui a fait s'écrouler la franchise pendant près de 10 ans alors qu'il s'agit d'un des meilleurs street, ça fait quand même réfléchir sur la capacité d'évaluer la qualité d'un jeu sur le court terme.

loopiz a écrit :le fait que 3s ait été le jeu qui a fait s'écrouler la franchise pendant près de 10 ans alors qu'il s'agit d'un des meilleurs street, ça fait quand même réfléchir sur la capacité d'évaluer la qualité d'un jeu sur le court terme.

C'était surtout lié au contexte (explosion des jeux 3D) je pense.

an bah en plus si on commence à faire du toutes choses égales par ailleurs, on est pas sortis... avec les milliers de jeux de fight de tous genres sortis à la même période qu'sf5...

On peut comparer avec les jeux de baston actuels non ? Ca ne me paraît pas si absurde... Je disais justement à Speton en pm (anodineté de ça ?) que Capcom avait clairement ouvert à la voie au grand public en "vulgarisant" les street. Est-ce que ça paye ?

Perso je ne dis pas que Capcom devait continuer à faire des SF3.3 auxquels cent joueurs dans le monde savent jouer, quitte à couler un système d'arcade coûteux comme le CPS3, mais c'est toujours marrant de voir si ça paye d'avoir complètement chié sur la timeline et les private jokes.

ben sf4 (vulgarisation de street) oui clairement, ça paye.

si on veut comparer sf5 aux jeux de baston actuels (gg xrd, kof 14, tekken 7, smash bros melee, injustice,...) c'est fini : que ce soit en terme de ventes, de viewers sur twitch ou d'inscrits à l'evo, il écrase toute concurrence.

loopiz a écrit :an bah en plus si on commence à faire du toutes choses égales par ailleurs, on est pas sortis... avec les milliers de jeux de fight de tous genres sortis à la même période qu'sf5...

J'ai pas capté ton propos (sérieusement).

On s'est peut-être mal compris, je disais juste que l'échec commerical de SFIII tenait plus au contexte d'explosion des jeux graphiquement 3D où la 2D était vue comme has-been, qu'à la qualité du jeu.

A mon avis c'est plus que ça. Le jeu était clairement inaccessible aux casuals, et surtout il n'existait que sur CPS3, un système tellement cher que trouver une borne en Europe sur laquelle tâter le jeu relevait du miracle, avant l'adaptation sur une console qui n'a pas bien marché (la Dreamcast).

Bref, ceux qui pouvaient investir du temps sur le jeu étaient les quelques street fans qui à l'époque se comptaient quand même avec les doigts.

Oui certainement, il y a forcément une multitude de facteurs qui expliquent cet échec.

facteurs non corrélés à la qualité intrinsèque du jeu, d'où ma remarque de la nécessité d'une analyse dite "toutes choses égales par ailleurs"

C'est justement ce que je disais. Du au contexte et non à la qualité du jeu.